注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

《知青》杂志记录、反映着各地知青的昨天、今天和明天

 
 
 

日志

 
 

推荐《中国知青养老问题的若干思考》  

2014-10-30 17:35:43|  分类: 研究思索 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

  张 穗 强

 

推荐《中国知青养老问题的若干思考》 - 菁英绿地 -

 本文作者(右)与扬州知青文化学者王家林合影。

 

在中国当代社会问题的研究领域中,社会老年化是一个相当突出的问题。近年由于国内各类社会矛盾的蔓延和激化,老年化问题变得越来越突出,引起了当局和社会各方的关注。由于种种原因,老年化问题在中国一直得不到足够重视,学术界在这方面的研究投入较少,相关的数据数据较为零碎分散,有影响的研究成果不多。江苏文化研究学者王家林先生撰写的这篇《中国知青养老问题的若干思考》,是这方面较为突出的文章,很值得大家一读。

这篇文章是专谈知青养老问题的,这在当今中国老年化研究成果中极为为少见,而老龄化正正是当代知青面临的最突出问题。众所周知,知青问题在中国仍是较为敏感的领域,因为它涉及到复杂的文革问题、历史问题、政策问题、安置问题等,长期以来一直在学术圈、文化圈中争论不休,而中共对上山下乡也从未作过正式、明确的结论。事实上,知青问题是与文革问题是息息相连的。文化革命一般是指1966--1976年间的事(俗称文革十年);上山下乡主力是指1968--1978年间的事(也称知青十年)。很明显,“文革十年”与“知青十年”大致是重迭的。然而当今中国有一个很奇怪现象:当局虽然彻底否定了文革,但一直不开放民间对文革问题的研究;而对上山下乡当局虽一直没做最终结论,却对知青问题的研究网开一面。故这些年来知青研究在国内发展得很快,知青老年化问题也成为一个新的研究课题。

现时国内的知青学术研究中,知青老年化的研究并不活跃。事实上,老年化问题本身就是当代中国面临的一个新问题,而知青老年化在中国老年化问题中更加严峻,更加突出。老年化问题在中国现时的国情下相当复杂,涉及到福利政策、生育政策、退休政策、医疗政策多个方面,学术界以往也未引起重视。2014年 5月,中国知青文化高峰论坛在海南博鳌举行,主办单位向全国各地的知青组织和知青人士征集论文,这篇文章是扬州老知青联谊会秘书长、文化研究学者王家林先生向大会提交的,后来他因故未能出席论坛,但这篇论文还是受到与会者的重视。笔者有幸出席了这次博鳌知青论坛,较早看到这篇文章并为其所感染。论坛结束后,笔者与王家林先生有过一些电邮交流,今年 6月我到扬州参加一个文化活动时,得以当面向他请教,他深厚的知青情怀及对知青养老问题的热心执着,给我留下了深刻印象。

这篇《中国知青养老问题的若干思考》文字较长,约有一万一千多字,内容相当广泛,是近年中国知青老年化研究的一个重要成果。该文引用官方和民间各方面的数据数据较多,对中国老年化及知青养老问题有独特的分析分析。作者本身还做了一个 400人的老知青实例调研,这个调研面虽然狭窄了一些,但仍能反映出一定问题。作者在文中还提出了不少意见和建议,体现了当今中国民间社会的一些呼声,相信对当局的老年化政策也会有一定参考价值。该文因故未能在国内公开发表,考虑到它的学术价值和现实性,笔者推荐给澳门《讯报》刊载,希望港澳读者能够先行阅读。鉴于文章的篇幅较长,为适应报纸刊登之需,在征得作者的同意后,笔者把全文分成4辑推荐给读者,并在发表前对文字进行了全面的编辑修订。

籍此向王家林先生和澳门《讯报》表示敬意。

                       2014年9月22日 于香港

 

备注:作者是中国城市经济学会常务理事、香港文化传播协会副会长、香港知青联谊会顾问、香港文化研究学者。

  评论这张
 
阅读(271)| 评论(2)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017